近日,在南京秦淮区饮虹园社区举行了一场“圆桌会议”,居民代表和社区、区体育局人员就江宁路健身小绿园的去留问题展开热烈讨论。临近健身场地的居民代表纷纷表示篮球场所带来的噪声太大,要求搬离;也有相当一部分居民认为健身小绿园是便民设施,能令周边居民强健体魄,应当保留。经过一上午的讨论,最终各方达成了初步共识。首先调整开放时间,在午休时间关闭场地;其次请专家考察并建立隔音板阻挡噪声,同时拆除篮球场外南侧、东侧的围挡,让声音扩散出去。

对于居民两种截然不同的声音,秦淮区体育局副局长张敬表示,建设健身小绿园是民生工程,这个大方向没错。他们将与社区、建设单位共同进行隔音改造,观察改造效果,争取居民的理解和支持。如何在“便民”和“扰民”之间寻找到最佳平衡点,相关部门也在积极努力中。

新闻出处:这里

【声学新闻】家门口健身场地的噪声问题如何平衡?”的一个响应

  1. 对健身爱好者和对居住者的都要考虑周到才行啊

  2. 便民设施也是要有仔细研究方案的,以免造成不必要的的麻烦

  3. 都是对大家生活有益的设施,大家都要互相理解一下的

  4. 争执的双方是因为利益无法达成一致,灵活运用隔声措施可望有效解决该问题

  5. 现在城市用地日益紧张,关于噪声的冲突也会更为频繁

  6. “圆桌会议”要经常召开,大家坐在一起对什么问题都好商量解决

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s