2016年6月,北京市海淀区的连先生安装防盗门时,噪音吵醒了正在睡觉的邻居李某。一个小时后,李某意外死亡。李某事发前患有冠心病,定期服药。李某家属将连先生、两名安装工人及防盗门生产厂家诉至法院,认为是噪音造成了李某的死亡,索赔129万多元。一审法院认为,虽然连先生及两名工人对李某突发病症死亡的后果不承担侵权责任,但考虑到李某死亡,其家人遭受了一定的经济损失,法院认为根据案件的实际情况,应当由双方分担该损失为宜。一审判决连先生、邢某和杨某补偿李某家属丧葬费用、救护费用共计1.8万多元。另外,法院认为防盗门生产厂家和本案没关联。李某家属不服上诉。依照一般社会见解和生活经验,装修噪音在通常情形下并不会造成致人死亡的损害后果,所以三人的装修行为与李某死亡的损害后果之间不足以建立相当因果关系。最终,法院终审判决驳回上诉,维持原判。
新闻出处:这里
这家人是逮谁告谁呀
我也觉得是,有点讹钱的意思
我觉得法院的判决情理兼备!
好离奇的新闻
如果医院能证明噪声是李先生的直接死因,那可能就另说了
不能否认有这样的可能,为了自己和他人着想,平时做事还是注意音量,具备自觉