【声学新闻】解析安静夜晚何以成了城市生活的“奢侈品”?

如今,每天打碎你美梦的不是汽车鸣笛声,就是附近装修施工电钻的“突突”声。根据环境保护部发布的《2017年中国环境噪声污染防治报告》显示,2016年相关部门共收到环境投诉119万件,其中噪声投诉52.2万件,占环境投诉总量的43.9%。在直辖市及省会城市中,对安静的要求已经成为“奢侈品”。笔者总结了一下,主要原因为以下两点:

  1.  多头管理造成管理缺位。在我国,按照《环境噪声污染防治法》规定,环境噪声分为交通噪声、工业噪声、建筑施工噪声、社会生活噪声四类。涉及环保、公安、交通、文化、工商等部门环境噪声监管职责,而各部门的部分管理职能又移交给了城管部门,结果就是“谁都能管,但谁都不想管”。
  2. 执行力不足导致“顶风作案”。其实很多地方都出台了有关噪声治理的规定。针对营业性文化场所噪声、工地噪声等噪声扰民行为,都做了明确的管理和处罚规定。比如武汉规定,未经环境保护部门批准,施工工地在夜间进行产生环境噪声污染施工作业的,责令改正,可以并处1万元以上3万元以下罚款。既然有夜间建筑施工的严格限制,为什么有181家建筑工地因夜间施工产生噪声被投诉?

可见,治理噪声污染,重要的是厘清职责并且持之以恒的把法律法规执行下去。打“歼灭战”而不是“运动战”。此外,我们每个人也要有基本的公共意识,不要为了一己之便制造噪声。共同营造一个和谐健康、安宁有序的生活环境。

新闻出处:这里

【声学趣闻】台北噪声现状——4.6万件噪声投诉,处罚仅有14次

台北市噪音问题严重,市议员周柏雅发现,近3年市警局受理民众报案妨碍生活安宁噪音案件暴增1万件,去年多达4.6万件,但全年竟只开罚14件,还有夜店被通报超过20次,市警局仅劝导未开罚,让居民怨气难平。他痛批市府无视社区安宁、草草了结,宜居城市变成「移居」城市。

对此,市警局表示,民众检举噪音依场所有不同权属单位负责,夜店和酒吧等营业场所,需先由环保局确认状况,市警局无法直接开罚。另外,依法检举人必须具名做笔录,还要有邻近住户2户以上作证,才能构成裁罚要件,检举民众报案后通常会嫌麻烦,或顾及邻居情面不愿具名指认,警方只能劝导处理。

新闻出处:这里

【声学新闻】2017年德阳市共处理3172件噪声投诉 成效显著

日前从德阳市警方获悉,2017年,德阳市警方共接环境投诉3217件次,其中涉及环境噪声污染的3172件次,均及时进行了办理或转交相关部门办理。在中央环保督查期间,德阳市警方共办理噪声污染交办事项13件,其中主办8件,协办5件,已全部办结。据了解,为切实解决群众反映的各类噪音扰民问题,我市警方积极会同城管执法等相关部门,采取有效措施坚决予以了查处。去年9月18日起,我市在市区主城区全面实施机动车禁鸣。通过大力开展环境噪声污染综合整治,全力维护了人民群众的环境权益和全市生态环境安全。

此外,针对文庙广场噪声问题,我市警方已会同相关部门出台了《文庙广场噪音扰民综合整治工作方案》,配套完善了《德阳市文庙广场管理须知》,为后续采取多方面治理措施打下良好基础。针对居民小区麻将馆噪声问题,也已出台了《市区居民小区麻将馆噪声扰民集中整治工作方案》,警方和城管将混合编组、统一行动,联手开展整治。针对部分道路夜间货车噪声问题,交警部门正着力补充完善夜间巡逻、视频调度等工作机制,坚决予以查处和纠正。

新闻出处:这里

【国家政策】缩减管理主体 实现高效管治

长久以来,民众深受各种噪声污染之苦。尽管国家和各地方都出台了相关的法律法规和管理办法,但问题并未得到实质上的解决。民众求告无门,并因此引发直接冲突的事件屡见不鲜。噪声治理难,一个重要的难点就在于多头执法导致的执法效果不佳。在很多地方,可以管理或者说应该管理噪声污染的部门多达四五个。繁多的管理部门,不仅导致市民遭受噪声侵扰时投诉的不便,而且有些噪声确实难以准确界定,最后的结果往往是谁也不愿管,谁也管不了。1月1日开始,贵州省开始实施新的《环境噪声污染防治条例》,新条例明确规定,广场舞、装修等生活噪音,归公安部门管理,生产、经营场所产生的噪声污染,归城管部门管理。对于不听劝告、警告,拒不改正者,将处以罚款。可以说,新条例对上述情况进行了有益的尝试,缩减管理主体,明晰管理责任,并制订了明确的处罚标准和管理办法,值得其它地方学习和借鉴。

新闻出处:这里